EXTRA EXTRA! GRITARIAM OS GAROTOS NO TEMPO SEM INTERNET: BLOG DO PAULO HENRIQUE AMORIM TEM MAIS ACESSOS DO QUE A REVISTA VEJA INTEIRA

E agora Veja? Fazer jornalismo ou chamar os militares?

A notícia de hoje no site do jornalista Paulo Henrique Amorim é mais um capítulo inestimável para a história do jornalismo contemporâneo.

Um blog de um jornalista tem mais acesso, e põe mais acesso nisso, do que a revista Veja inteira, que é a revista de maior circulação do Brasil e uma das maiores também do mundo.

Com certeza a Veja não é a que mais vende porque algumas pessoas que conheço recusaram a revista mesmo de graça. Parte da circulação da revista é dada de graça para os leitores que suportam. (É a velha história, de graça até injeção na testa).

É possível que o blog de Luis Nassif também bata a revista Veja. Tentei calcular, mas só aparece a pontuação do Ig (cujo blog do Nassif faz parte)  que é o 12° site mais acessado no Brasil. Para se ter uma idéia, o Conversa Afiada está perto do 2 mil, a Veja nos 12 mil.  O Educação Política está em 114 mil.

Quem quiser fazer o cálculo do seu site ou blog, basta acessar o site da Alexa, colocar o endereço e clicar em Go.

Leia mais em Educação Política:

AUDIÊNCIA DAS TVS ABERTAS CAI 5% NO PRIMEIRO SEMESTRE E BLOGOSFERA TENDE A GANHAR MAIS ESPAÇO MIDIÁTICO

JORNALISTAS DO ESTADÃO DERAM UM TOMBO NA FOLHA DE S.PAULO NO VAZAMENTO DA PROVA DO ENEM DA GRÁFICA DA FOLHA

IMPRESSIONANTE: CREDIBILIDADE DA MÍDIA CAI QUASE 20 PONTOS PERCENTUAIS EM APENAS UM ANO, MOSTRA PESQUISA VOX POPULI/CRIP-UFMG

TRECHOS DA ENTREVISTA HISTÓRICA DE PATCH ADAMS NO RODA VIVA DA TV CULTURA

REVISTA VEJA NÃO APURA DIREITO A REPORTAGEM E ASSOCIAÇÃO DE JUÍZES TEM DE CORRIGIR A PRECARIEDADE JORNALÍSTICA

EDUCAÇÃO POLÍTICA ATINGE A MARCA DE 900 COMENTÁRIOS DE INTERNAUTAS DO BRASIL E DO MUNDO

Este post é um agradecimento a todos os leitores, em especial aos que escrevem e participam da construção do blog Educação Política.

Mesmo sem divulgação e sem o autor deste blog ter passado pela televisão, o blog conquista a cada dia mais leitores e mostra que a comunicação no Brasil está mudando e estabelecendo novos paradigmas.

Ainda não sabemos o que acontecerá com a política, a educação, a economia, a cultura e a mídia nos próximos anos, mas com certeza sofrerão grandes mudanças.

No centro dessa mudança está a capacidade de pelo menos parte da população ter acesso à liberdade da informação e comunicação por meio da internet.

Obrigado a todos

Leia mais em Educação Política:

ARTIGOS CIENTÍFICOS

SOBRE O SITE

LIVROS

ANEEL APROVA INTERNET POR ELETRICIDADE; A ESPERANÇA É DE QUE O PÉSSIMO SERVIÇO PRESTADO NO BRASIL MELHORE COM CONCORRÊNCIA

Aneel aprova acesso à internet por meio da rede elétrica

Sabrina Craide
Repórter da Agência Brasil

Brasília – A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) aprovou hoje (25) o regulamento que permite a utilização da rede de energia elétrica para a transmissão de internet banda larga. Com o sistema, conhecido como PLC (do inglês, Power Line Communications), as tomadas residenciais passam a ser pontos de rede, quando conectadas a um modem.

A Aneel estabeleceu que o uso dessa tecnologia não poderá comprometer a qualidade do fornecimento de energia elétrica para os consumidores e, se houver necessidade de investimento na rede, o custo será de responsabilidade da empresa de telecomunicações. As redes também poderão ser utilizadas para levar televisão por assinatura aos consumidores.

Segundo o regulamento aprovado hoje, as concessionárias de energia deverão criar uma empresa subsidiária para ofertar o serviço. A agência também prevê que as receitas obtidas pelas concessionárias de energia com o aluguel dos fios para as empresas de internet serão revertidas para a redução de tarifas de eletricidade.

A Aneel garante que o emprego da tecnologia vai permitir novos usos para as redes de distribuição de energia elétrica, sem que haja necessidade de expansão ou adequação da infra-estrutura já existente. Segundo a agência, a economia deve representar uma redução de custos para os consumidores.

O acesso à internet banda larga por meio da rede elétrica já tinha sido aprovado pelo conselho diretor da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) e foi submetido à consulta pública pela Aneel por 90 dias.

Leia mais em Educação Política:

AUDIÊNCIA DAS TVS ABERTAS CAI 5% NO PRIMEIRO SEMESTRE E BLOGOSFERA TENDE A GANHAR MAIS ESPAÇO MIDIÁTICO

GOVERNO INVESTE EM NOTEBOOK, MAS A PRIORIDADE DEVERIA SER A INTERNET BANDA LARGA

BRASIL TAMBÉM É LIDER EM DESIGUALDADE NO ACESSO À INTERNET

INTERNET BANDA LARGA NO BRASIL ENTRE AS PIORES E MAIS CARAS DO MUNDO

AUDIÊNCIA DAS TVS ABERTAS CAI 5% NO PRIMEIRO SEMESTRE E BLOGOSFERA TENDE A GANHAR MAIS ESPAÇO MIDIÁTICO

O primeiro semestre de 2009 registrou mais uma queda na audiência das TV abertas. Desta vez,  o público da TV aberta caiu  5%.  É mais um sintoma de que estamos chegando ao fim do poder absoluto das TVs, principalmente da Rede Globo. Mais do que os jornais impressos, são as TVs abertas que devem sofrer com o avanço da internet.

Essa mudança também vai gerar grandes transformações políticas. De um lado, emissoras tendem a ficar mais parciais e partidarizadas em decorrência da perda de hegemonia e, de outro, surge uma blogosfera com capacidade de diálogo midiático.

Veja notícia abaixo com a queda de audiência das TVs abertas.

Cai a audiência das TVs abertas

Keila Jimenez/Adnews

O primeiro semestre de 2009 marcou a queda de audiência das TVs abertas. É o que diz a medição do Ibope, que registrou uma baixa no total de aparelhos ligados: de 44,6% (2008) para 42,5% (2009).  Globo, SBT e Record perderam público em relação ao mesmo período do ano passado.

Segundo dados do jornal O Estado de São Paulo, Os números comprovam a queda. Para a Rede Globo, na média dia (das 7h à 0h, no primeiro semestre de 2009, a emissora marcou 17,2 pontos de audiência, ante 18 no mesmo período de 2008. O SBT, que registrou em 2008, 6,2 pontos, esse ano caiu para 5,5. A Record  não fica de fora. Em 2008, a emissora aparecia na pesquisa com  8,9 pontos de audiência, e nesse ano, registra 7,5.

Enquanto algumas emissoras sofrem com a queda, outras tem motivo para comemorar. A pesquisa aponta que somente a Band  registrou crescimento. A emissora, que aparecia com 2,5 pontos em 2008, agora marca  2,7 neste ano. Já a RedeTv!,  manteve o patamar de 2008, com 1,7 ponto.

Segundo a jornalista Keila Jimenez, a pesquisa destaca a diminuição de público na faixa noturna (18 h à meia-noite).  A audiência da Globo caiu 8% em relação ao ano passado, a da Record despencou 12% e a do SBT, 11%. Mas a maior perda da Record foi das 12 às 18 h: queda de 22%. O mesmo horário foi o melhor para a Band : a rede cresceu 17% em ibope.

Leia mais em Educação Política:

BLOG DA PETROBRÁS É MAIS UM SINAL FORTE DE QUE ESTAMOS NO FIM DO OLIGOPÓLIO DA INFORMAÇÃO

RODRIGO VIANNA MOSTRA QUE O MEIO FAZ O JORNALISTA; FERNANDO BARROS E SILVA, QUEM DIRIA…

ENTIDADES SOCIAIS QUEREM O FIM DE POLÍTICOS DOMINANDO OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO DO BRASIL

CEARÁ SAI NA FRENTE DE OUTROS ESTADOS BRASILEIROS E IMPLANTA BANDA LARGA COM CAPACIDADE PARA ATINGIR 80% DA POPULAÇÃO

NASSIF: GILMAR MENDES ESTÁ ACIMA DA LEI OU SERÁ QUE O BRASIL TEM JUSTIÇA?

Gilmar tem que ser processado

Do blog do Nassif

O sistema jurídico do país está suficientemente maduro e civilizado para que não haja intocáveis? O Brasil pode se perfilar ao lado das maiores democracias do mundo e se considerar um país em que a Justiça não seleciona os alvos de processos?

Então não tem como poupar o presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, do crime de denunciação caluniosa, no caso dos falsos grampos, trama da qual participou acusando a ABIN.

Sem provas sequer de que o crime havia sido cometido, sem nenhuma evidência sobre a autoria dos grampos, Gilmar acusou expressamente funcionários públicos de autoria, comprometeu investigações contra acusados de crimes maiores. Agora, que não se apurou um indício sequer da exstência do grampo, pergunto: a Justiça vai fingir que nada ocorreu?

O fato de ser presidente do STF agrava o provável crime cometido. Não poderá alegar ignorância sobre pressupostos jurídicos básicos, como a presunção da inocência, o ônus da prova para quem acusa.

Gilmar atropelou princípios básicos de direito. A Justiça brasileira vai aturar imperadores intocáveis? Seus colegas de Supremo vão permitir essa mancha na história da instituição? Ou chegou a hora de mostrar que a Justiça brasileira é suficientemente madura, inclusive para cortar na própria carne.

Leia mais em Educação Política:

FOTÓGRAFO DA AGÊNCIA BRASIL, MARCELLO CASAL JR, PRODUZ FOTOJORNALISMO E ARTE EM PROTESTO CONTRA GILMAR MENDES

PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL É VAIADO DUAS VEZES NO MESMO DIA AO PISAR NA RUA

ESTÁ NA HORA DA CPI DO GILMAR MENDES; PROCURADORES DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL ASSINAM MANIFESTO CONTRA NOTIFICAÇÃO DE JUÍZES QUE APOIARAM FAUSTO DE SANCTIS

ASSOCIAÇÃO DOS JUÍZES FEDERAIS CRITICA GILMAR MENDES POR SER UM “VEÍCULO DE MALEDICÊNCIAS”

FOLHA DE S.PAULO ESTÁ CERTA, PERTO DE GILMAR MENDES DITADURA É DITABRANDA; MILITARES SÃO AMADORES FRENTE À MONARCOJURISPRUDÊNCIA

PRÓXIMO DOS 100 MIL ACESSOS, BLOG EDUCAÇÃO POLÍTICA RECEBE INDICAÇÃO AO PRÊMIO LEMINISCATA

O blog Educação Política está próximo de completar 100 mil acessos. Nada melhor para comemorar do que a indicação e o reconhecimento pelo trabalho feito por parceiros do mundo da blogosfera. Digo isso porque o Educação Política foi  selecionado por Flávio Lapa Claro, do blog Investigador de Política, para receber o prêmio Leminiscata. Segue abaixo trecho do texto da indicação. Ao Flávio e aos leitores do blog, muito obrigado!
Glauco Cortez

Selo do Prêmio Leminiscata

O Prêmio Lemniscata é um selo concedido a blogs que alguém que já o recebeu considera merecedores. É uma indicação para que os leitores do blog que já o recebeu leiam outros blogs selecionados; é uma divulgação de outros blogs, que o editor do blog que já o recebeu faz a seus leitores. (…)

Para selecionar os blogs que indicarei a seguir, estabeleci os seguintes parâmetros:

• Originalidade;
• Temas abordados;
• Diversidade de temas;
• Não engajamento exclusivamente político-partidário;
• Análise dos temas;
• Argumentação utilizada;
• Senso de humor;
• Utilização adequada do idioma pátrio (excluindo desse parâmetro as novas regras da ortografia, pois ainda não consigo fazer esse tipo de avaliação);

Seguindo esses critérios, sou obrigado, por este ou aquele motivo, a deixar fora da lista alguns dos meus prediletos, como, por exemplo, o Jornal Flit Paralisante, o Desabafo Brasil e outros mais, que se encontram na barra lateral esquerda do Investigador de Polícia.
Também sou obrigado a excluir do rol o Visão Panorâmica – que seria, com certeza, a minha primeira indicação – por ter sido quem nos outorgou este selo…

Justificativas expostas, vamos às indicações:

1. Blog do Ligeirinho;
2. Blog da Insegurança;
3. Educação Política;
4. RastreadoreS de ImpurezaS;
5. Hariovaldo Almeida Prado;
6. Cidadania.com;
7. Clipping do Tato

Agradecemos muito ao A. Maximus por nos ter oferecido este regalo, que tanto orgulho nos trouxe. Lembranças como essa fazem o nosso sentimento de estarmos contribuindo para o aperfeiçoamento de algo muito maior que nós: a Nação Brasileira.

Flávio Lapa Claro
Investigador de Polícia

Leia mais em Educação Política:

ARARAQUARA: “O PIOR CEGO É O QUE NÃO QUER VER. AS NOTAS FISCAIS ESTÃO NAS MÃOS DO GOVERNADOR SERRA DESDE QUE ASSUMIU O GOVERNO E NADA VÊ”

INTERNAUTA: O APRENDIZADO DEMOCRÁTICO QUE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL TEM NOS LEGADO

EDUCAÇÃO POLÍTICA COMPLETA UM ANO HOJE, PRIMEIRO DE MAIO, COM 87 MIL ACESSOS

INTERNAUTA: OS CHARLATÕES DA CULTURA ATACAM MINISTRO JUCA FERREIRA

BLOG DA PETROBRÁS É MAIS UM SINAL FORTE DE QUE ESTAMOS NO FIM DO OLIGOPÓLIO DA INFORMAÇÃO

O blog da Petrobrás é mais um sinal, se não for um marco importante, de que estamos no fim dos oligopólios da comunicação. Nunca a informação esteve de forma tão presente no debate político nacional. Havia uma certa aceitação da grande mídia e dos veículos de comunicação na mediação cultural da sociedade, mesmo porque não havia outra alternativa para a população. Era aceitar a informação, reclamar ou, quem tivesse dinheiro como as grandes empresas, pagar um informe publicitário.

A grande transformação na comunicação é também uma grande mudança na democracia e na liberdade da informação. O blog da Petrobrás marca uma espécie de início do fim do poder exercido pelos grandes veículos de comunicação de controlar o que deve ou não ser publicado, definir o viés ou o enfoque de uma notícia, publicar integralmente ou parcialmente uma resposta, fazer uma tréplica sobre uma resposta etc.

Se eu fosse dono de uma grande mídia, estaria arrancando os cabelos. Essa mudança é como se o chão desabasse  sob os pés. A grande mídia só sobreviverá se for capaz de se transformar, mas será que conseguirá?

Pode-se pensar que, assim como ocorre com a Petrobrás, outras empresas com bastante culpa no cartório, corruptas ou de fachada, também utilizarão a blogosfera para se defender de acusações da Justiça e da própria imprensa. Mas esse não é um problema para a comunicação. A credibilidade, transparência e a capacidade de transmitir a informação é que vão definir a capacidade de comunicação da empresa e de grupos econômicos.

A Petrobrás montou uma estratégia competente, que se percebe em alguns detalhes, como o próprio nome do blog, Fatos e Dados, que remete a informação com o mesmo discurso utilizado pela grande mídia, ou seja, passar informação fundamentada em critérios técnicos e isenta. Da mesma forma, o blog da Petrobrás defende uma informação com transparência e utiliza critérios jornalísticos.

Esse novo mundo da blogosfera que se abre traz grandes mudanças para o jornalismo. Em primeiro lugar não é mais possível “dar um jeitinho”, nem “forçar uma informação”, visto que qualquer forçada de barra que o jornalista cometer poderá ser rebatida imediatamente.

Em segundo lugar, as empresas, grupos econômicos, sindicatos e associações descobrem que podem construir a comunicação e que, se souberem utilizar o conhecimento de profissionais competentes como a Petrobrás, poderão também  estabelecer uma nova mediação cultural, ou seja, podem construir uma comunicação que não se limita a responder acusações, mas seja capaz principalmente produzir espaços de comunicação e mediação cultural.

Leia mais em Educação Política:

RODRIGO VIANNA MOSTRA QUE O MEIO FAZ O JORNALISTA; FERNANDO BARROS E SILVA, QUEM DIRIA…

ENTIDADES SOCIAIS QUEREM O FIM DE POLÍTICOS DOMINANDO OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO DO BRASIL

AULA DE JORNALISMO: TV CÂMARA CENSURA ENTREVISTA DE LEANDRO FORTES QUE MOSTRA UM GILMAR MENDES QUE A GRANDE MÍDIA NÃO VÊ

JORNAL DA GLOBO “ESQUECEU” DE MOSTRAR A PARTE MAIS QUENTE DO DEPOIMENTO DE PROTÓGENES QUEIROZ À CPI DOS GRAMPOS

NASSIF: TODAS AS REPORTAGENS DA REVISTA VEJA QUE FORAM CONFRONTADAS COM PROVAS ERAM MANIPULAÇÃO

RODRIGO VIANNA MOSTRA QUE O MEIO FAZ O JORNALISTA; FERNANDO BARROS E SILVA, QUEM DIRIA…

 Quem já leu Fernando Barros e Silva na Folha de S. Paulo entende a surpresa ao ler esse texto.

Na verdade Rodrigo Vianna está relevando a fórmula para entender a relação entre o governo Lula e a grande mídia.

Todos sabem que capitalismo precisa de concorrência, mas a pior coisa para o capitalista é a concorrência. Capitalismo com concorrência é algo que o Brasil não está acostumado, ainda mais na mídia. 

 

Dói no bolso: bateu o desespero na turma da ditabranda

Por Rodrigo Vianna

Depois de anunciar em editorial que a discussão sobre terceiro mandato é “assunto encerrado” (e, ao mesmo tempo, manchetar em primeira página a discussão sobre o terceiro mandato – numa demonstração de clara esquizofrenia), o jornal da ditabranda passou recibo sobre suas reais preocupações: é no bolso (dos Frias) que o avanço de Lula (e de Dilma) dói mais.

A “tese” está em artigo de Fernando Barros e Silva, na página 2 do jornal, intitulado “O Bolsa-Mídia de Lula”. Fernando não é só um articulista. Ele é o editor de Brasil. Por ele, passam as decisões editoriais mais importantes do jornal.

No artigo, Fernando analisa ”reportagem” da própria “Folha”, que mostra como Lula pulverizou a verba publicitária do governo: em 2003, 179 jornais receberam verbas federais; em 2008, foram 1.273. Lula fez o mesmo com rádios e com a internet.

Isso, ao que parece, não agradou o Fernando…

Vejam o que ele escreve: “a língua oficial chama [a tal pulverização de verbas] de regionalização da publicidade estatal e vende como sinal de ´democratização´. Na prática, significa que o governo promove um arrastão e vai comprando a mídia de segundo e terceiro escalões como nunca antes nesse país“

O argumento é tão rasteiro que dá até dó. Quer dizer que quando a verba ia só para o “primeiro escalão” (onde, suponho, Fernando inclui a “Folha”) os governos anteriores também estavam “comprando a mídia”? É esse o jogo?

O “primeiro escalão” quer ser comprado sozinho? Sem concorrência? A tal pulverização dói no bolso, é isso Fernando? Se dói, melhor você arrumar argumentos melhores pra fazer o dinheirinho voltar pro bolso do chefe.

Fico a aguardar algum comentário sobre a decisão de José Serra, que mandou as escolas públicas de São Paulo assinarem “Folha” e “Estadão”- http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/04/20/as-bondades-para-2010/.  Aí pode? Nesse caso, Serra estaria também “comprando” apoio? Ou nem precisa?

Mais adiante, outra pérola do articulista ”ditabrandista”: “Essa mídia de cabresto que se consolidou no segundo mandato ajuda a entender  e a difundir a popularidade do presidente. E talvez explique, no novo mundo virtual, o governismo subalterno de certos blogs que o lulismo pariu por aí“.

O Fernando tá chateado com os blogs porque eles fazem a crítica da “grande mídia”, reduzem o poder dos jornais, tiram de veículos como a “Folha” a aura de ”isentos formadores de opinião” 

Mas não precisa ficar tão nervoso, Fernando. Não julgue os outros com seus parâmetros.

Por último, adorei saber que  a popularidade de Lula não se deve aos programas sociais, nem ao suceso da economia, nem à formação de um amplo, e internacionalmente reconhecido, mecado interno de novos consumidores. Não, nada disso.  É pura propaganda do Lula!

Agora, eu entendi. Ainda bem que – apesar de ter cancelado a assinatura  – sigo recebendo o jornal que a família Frias insiste em mandar de graça pra minha casa.  É divertido (mas é também um pouco triste, confesso) ver como o desespero está tirando do sério até gente que eu respeitava, como o Fernando.

Como no caso da GM, é  “o fim de uma era”.

Por isso, bate mesmo o desespero. Eu entendo.

Leia mais em Educação Política:

ENTIDADES SOCIAIS QUEREM O FIM DE POLÍTICOS DOMINANDO OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO DO BRASIL

AULA DE JORNALISMO: TV CÂMARA CENSURA ENTREVISTA DE LEANDRO FORTES QUE MOSTRA UM GILMAR MENDES QUE A GRANDE MÍDIA NÃO VÊ

KASSAB, PREFEITO DE JOSÉ SERRA (PSDB), PATROCINA DESTRUIÇÃO DE EQUIPAMENTOS DE RÁDIOS COMUNITÁRIAS PELA ANATEL

REVISTA VEJA NÃO APURA DIREITO A REPORTAGEM E ASSOCIAÇÃO DE JUÍZES TEM DE CORRIGIR A PRECARIEDADE JORNALÍSTICA

AMORIM: ‘GILMAR DANTAS’ PERSEGUE JUÍZES QUE DEFENDERAM LIBERDADE NA JUSTIÇA BRASILEIRA

Gilmar persegue Juizes que reagiram a autoritarismo dele

Do blog Converda Afiada

O Corregedor-geral do TRF da 3ª. Região. André Nabarrete acaba de sofrer outra derrota política fragorosa.

. Quando tentou, em dois processos, enforcar o corajoso Juiz fausto De Sanctis.

. Deu com os burros n’água.

. Agora, num gesto desesperado, tenta punir os juizes que se rebelaram contra a tentativa de Gilmar Dantas (*) (**) de suprimir os juízes de primeira instância.

. O amigo navegante lerá a seguir a íntegra da nota da associação dos juizes federais de São Paulo.

. E verá que, enquanto Nabarrete e Gilmar Dantas (*) colocavam as achas de madeira da fogueira medieval em que assariam De Sanctis,  os juizes federais manifestaram a sua indignação contra um ato de autoritarismo: “Os juízes federais externaram sua posição em relação a um ato do ministro Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal, que determinou o envio de cópias da decisão do juiz federal Fausto De Sanctis, atacada no Habeas Corpus n. 95.009/SP, para órgãos correcionais. A medida significaria a possível punição de um magistrado em razão de seu entendimento jurídico, ferindo a Independência Judicial, garantia do Estado Democrático de Direito. Não houve juízo de valor sobre o conteúdo de nenhuma decisão proferida pelo presidente do Supremo Tribunal Federal.”

. O Supremo Presidente do Supremo tem porta-vozes por toda a parte.

. O corajoso Ministro Joaquim Barbosa chamaria de “capangas”.

. Especialmente no PiG (****) e, especialmente, no Estadão, que se transformou no house-organ da Suprema Presidência  do Supremo.

. Sem falar no Jornal da Globo, em que o “colonista (***) político, Heraldo Pereira, é empregado dos Marinho e de Gilmar Dantas (*).

. Mas, nem o Estadão deixa de manifestar, nas entrelinhas – clique aqui para ler na página A4 - certa perplexidade com a reação deste senhor Nabarrete.

. Aparentemente, a fúria inquisitorial de Nabarrete/Gilmar contra os juizes de primeira instância tem a ver com uma disputa pelo poder no TRF-3ª. Região.

. Quer dizer, expediente eleitoral de segunda classe.

. Faz parte do pensamento autoritário – de que Gilmar Dantas (*) é símbolo e fulgurante expressão – calar a primeira instância.

. Os juizes de primeira instância, jovens e idealistas, são perigosíssimos: eles têm os pés mais perto do chão em que também pisa o “sujeito da esquina”.

. Não foi à toa que Daniel Dantas, o “brilhante”, segundo Fernando Henrique Cardoso, percebeu isso com clarividência e disse que nas instâncias superiores ele tinha “facilidades”.

. Veja, amigo navegante o que se conheceu das entranhas da  República, no momento em que Gilmar Dantas (*) deu dois HCs em 48 horas ao passador de bola apanhado em ato de passar a bola, o banqueiro condenado a dez anos de cadeia, o “brilhante” Daniel Dantas, segundo Fernando Henrique Cardoso. (Texto integral no Blog Conversa Afiada)

Leia mais em Educação Política:

HUMOR: CHARGE DO AROEIRA TRAZ A EVOLUÇÃO DE UMA NOVA ESPÉCIE, O HOMO SUPREMUS

GILMAR MENDES PRECISA SAIR ÀS RUAS COMO DISSE O MINISTRO JOAQUIM BARBOSA, MAS PODE TAMBÉM ENTRAR NA INTERNET

MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL SÃO SUBORDINADOS A GILMAR MENDES, ISSO SIM É UM ESCÂNDALO PARA A JUSTIÇA BRASILEIRA

NOVA LEI NO BRASIL, ARTIGO 1: RICOS E COM BONS ADVOGADOS NÃO PODEM SER PRESOS EM HIPÓTESE ALGUMA

EDUCAÇÃO POLÍTICA COMPLETA UM ANO HOJE, PRIMEIRO DE MAIO, COM 87 MIL ACESSOS

 

Um ano de blog ilustrado por foto de Ana Cotta

Em primeiro de maio do ano passado iniciei este blog.  Não deixa de ser uma data especial. Mas foi por puro acaso.

Havia a vontade, mas não sabia se manteira, comecei por começar, para treinar, aprender, descobrir.

Acabei por me viciar e a amar ainda mais o jornalismo, um jornalismo diferente e igual ao mesmo tempo.

O blog não tem linha editorial, tem linha vital. É algo que corre nas veias e não nas máquinas. É uma liberdade inenarrável para o jornalista e para qualquer pessoa; os limites são nossos próprios limites.

No primero mês, em maio de 2008,  o blog teve 222 acessos.  No mês passado, abril de 2009, foram 10.534. Neste primeiro ano foram 87 mil acessos. Pouco para um grande blog ou portal, muito para mim e para quem o lê.

Um ano! Incrível, já é uma história.