APÓS CONDENAÇÃO E NOVO INDICIAMENTO, SÓ MESMO O MASTERCARD PARA SALVAR DANIEL DANTAS

27 Abril, 2009

COINCIDÊNCIA OU INDÍCIO: BANCO OPPORTUNITY ESTÁ REGISTRADO NO BANCO CENTRAL COM NÚMERO 45, EXATAMENTE O NÚMERO DO PSDB

17 Abril, 2009

Banco Opportunity de Daniel Dantas tem o número 045 no Banco Central, o mesmo número do PSDB.

O site do banco Opportunity diz que a empresa foi crada em 1994, ano em que o PSDB ganha as eleições  e assume  a presidência da República.

O banco Opportunity está envolvido em inúmeros escândalos, inclusive e principalmente durante a privatização das telecomunicações.

O banco Opportunity cresceu de forma assustadora durante os anos do governo de Fernando Henrique Cardoso, do PSDB.

Fernando Henrique Cardoso, em recente entrevista, disse que o banqueiro condenado à prisão em primeira instância é tido como uma pessoa “brilhante”.

Opportunity na verdade é a grande oportunidade! A oportunidade 45!

Consulte o Banco Central – Veja que todos os bancos nacionais têm uma numeração. Banco do Brasil é 001, Bradesco BBI é 036.  Essa numeração é muitas vezes requisitada ao cliente em transferência bancária.

Veja no site do Banco Central o número 45 do Opportunity (pdf).

Veja no Blog do Miro sobre o Opportunity.

Veja mais sobre Dantas/Opportunity  no Conversa Afiada

Veja mais sobre Opportunity/Dantas no Luis Nassif

Leia mais em Educação Política:

EMISSÁRIO DE DANTAS FAZIA LIGAÇÕES DIRETAS PARA O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

APESAR DO SUPREMO, JUSTIÇA BRASILEIRA CONDENA DANIEL DANTAS

MATÉRIA DO ESTADÃO MOSTRA QUE OPERAÇÃO SATIAGRAHA ESTAVA CERTA; DANTAS PODE SER UMA AMEAÇA À INVESTIGAÇÃO

O SEGREDO DE DANIEL DANTAS É ALGO GENIAL: NÃO HÁ RELAÇÃO ENTRE JUSTIÇA E LEGISLAÇÃO


HUMOR: CHARGE DE NANI DO SUPERGILMAR QUE TENTA SALVAR DANIEL DANTAS

6 Dezembro, 2008

O Supergilmar, do blog do Azenha


EMISSÁRIO DE DANTAS FAZIA LIGAÇÕES DIRETAS PARA O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

4 Dezembro, 2008

Gilmar Mendes pede apuração sobre ligação de ex-funcionário do STF com grupo de Dantas

Marco Antônio Saolheiro
Repórter da Agência Brasil

Brasília – O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, enviou hoje (3) uma representação à Procuradoria-Geral da República em que solicita a apuração de uma eventual ligação entre um ex-funcionário do STF e o grupo do banqueiro Daniel Dantas, condenado ontem (2) a dez anos de prisão pelo juiz Fausto De Sanctis, da 6ª Vara Federal Criminal de São Paulo.

Em sua sentença, De Sanctis citou uma série de telefonemas de Hugo Chicaroni, intermediário de uma oferta de propina de Dantas para um delegado da Polícia Federal, para Sérgio de Souza Cirillo, coronel da reserva do Exército, que ocupou cargo comissionado na Secretaria de Segurança do STF, entre os dias 30 de julho e 6 de outubro deste ano, quando foi exonerado.

Os contatos telefônicos ocorreram entre os dias 4 de junho e 7 de julho deste ano, véspera da deflagração da Operação Satiagraha, da Polícia Federal. “Tal fato revela, pois, que os acusados, para alcançar seus objetivos espúrios, dias antes de oferecer e pagar vantagem às autoridades policiais atuavam, sem medir esforços, em suas tentativas de obstrução de procedimento criminal, tentando espraiar suas ações em outras instituições”, diz, em sua sentença, o juiz De Sanctis.

Segundo a assessoria do STF, Cirillo foi desligado dos quadros do tribunal por questões administrativas, sem ligação com qualquer desdobramento da operação da PF.

Leia também no Educação Política:

CARTA CAPITAL TRAZ UMA ASSUSTADORA HISTÓRIA DA FAMÍLIA DE GILMAR MENDES; TERRA DO MINISTRO NÃO TEM JUSTIÇA
ATO FALHO DE NOBLAT REVELOU O QUE TODO MUNDO JÁ SABIA: O SUPREMO TEM UM ORGANISMO GENETICAMENTE MODIFICADO
TRAGÉDIA BRASILEIRA: GILMAR MENDES CONSEGUIU E BRASILEIROS PODERÃO INDENIZAR CELSO PITTA
BRASIL VIVE DEMOCRACIA JUDICIAL-POLICIAL QUE INVERTE O ÔNUS DA PROVA E DO CRIME
NASSIF: TUDO LEVA A CRER QUE GILMAR VAZOU DOCUMENTO RESERVADO PARA REVISTA VEJA


APESAR DO SUPREMO, JUSTIÇA BRASILEIRA CONDENA DANIEL DANTAS

2 Dezembro, 2008

Daniel Dantas é condenado a dez anos de prisão e pagamento de R$ 12 milhões

condenado a 10 anos e 12 milhões em multa

Dantas: condenado a 10 anos e R$ 12 milhões em multa

Do Uol

O juiz Fausto Martin de Sanctis, da 6ª Vara Criminal de São Paulo, condenou nesta terça o banqueiro Daniel Dantas, sócio-fundador do Grupo Opportunity, a dez anos de prisão por corrupção ativa, por tentativa de suborno a um delegado durante a Operação Satiagraha, da Polícia Federal

Dantas responde a processo por supostamente ter oferecido propina de US$ 1 milhão a um delegado da PF para que o nome dele fosse retirado do caso. O UOL entrou em contato com o advogado do banqueiro, mas ainda não obteve retorno.

Segundo a sentença, também foram condenados a sete anos e um mês cada um o assessor de Dantas, ex-presidente da Brasil Telecom Humberto Braz, e o professor universitário Hugo Chicaroni. Eles teriam negociado a propina. Não foi determinada a prisão dos réus. Cabe recurso.

O juiz também aplicou multa por danos causados à sociedade, segundo ele, “para reparar o que lhe foi confiscado: a dignidade”. Dantas terá de pagar R$ 12 milhões, Chicaroni, R$ 494 mil, e Humberto Braz, R$ 1,5 milhão. A quantia será revertida a entidades beneficentes a serem designadas pelo juízo de execução, ou seja, somente quando não houver mais recurso. (texto completo no Uol)

Leia também em Educação Política:

ATO FALHO DE NOBLAT REVELOU O QUE TODO MUNDO JÁ SABIA: O SUPREMO TEM UM ORGANISMO GENETICAMENTE MODIFICADO

O SEGREDO DE DANIEL DANTAS É ALGO GENIAL: NÃO HÁ RELAÇÃO ENTRE JUSTIÇA E LEGISLAÇÃO

CARTA CAPITAL TRAZ UMA ASSUSTADORA HISTÓRIA DA FAMÍLIA DE GILMAR MENDES; TERRA DO MINISTRO NÃO TEM JUSTIÇA

TRAGÉDIA BRASILEIRA: GILMAR MENDES CONSEGUIU E BRASILEIROS PODERÃO INDENIZAR CELSO PITTA

NASSIF: TUDO LEVA A CRER QUE GILMAR VAZOU DOCUMENTO RESERVADO PARA REVISTA VEJA


MATÉRIA DO ESTADÃO MOSTRA QUE OPERAÇÃO SATIAGRAHA ESTAVA CERTA; DANTAS PODE SER UMA AMEAÇA À INVESTIGAÇÃO

28 Novembro, 2008

Juíza que julgava Dantas diz que ele ofereceu emprego a seu marido

Fausto Macedo/Estadão

“Juíza, você e seu filho já era”, ouviu Marcia Cunha Silva Araújo de Carvalho, juíza de Direito no Rio. A ameaça, ela conta, partiu de um desconhecido que a seguiu de motocicleta pelas ruas de Santa Teresa e lhe mostrou uma arma.

O episódio ilustra dias difíceis e a forte “pressão psicológica” que a magistrada alega ter sofrido desde que tomou decisão desfavorável ao Opportunity, do banqueiro Daniel Dantas.

Marcia depôs dia 6 para o delegado Ricardo Saadi, da Polícia Federal de São Paulo. Ele deslocou-se até o Rio. Saadi preside o inquérito Satiagraha e avalia o relato de Marcia como peça importante da investigação que promove desde que assumiu o lugar de Protógenes Queiroz, mentor da operação.

No fim de 2004 ela assumiu a 2ª Vara Empresarial do Rio. Em fevereiro ou março de 2005, afirma, seu marido, Sérgio Antonio de Carvalho, foi procurado por um homem que lhe teria convidado para trabalhar no grupo de Dantas. “A proposta financeira era extremamente vantajosa”, narra a juíza. Seu marido lhe disse que “era dinheiro para ficar rico”. Sérgio não aceitou a proposta.

Ela constatou que havia dois processos sobre o Opportunity em curso na 2ª Vara. Uma demanda “era de extrema importância para o Opportunity, uma vez que como resultado poderia ser tirado do controle das empresas que haviam sido adquiridas pelo consórcio formado pelo Opportunity por um fundo nacional e um fundo estrangeiro”.

Segundo Marcia, o fundo nacional era formado por fundos de pensão que pretendiam excluir o Opportunity. Para evitar sua expulsão, assinala a juíza, o Opportunity firmou o acordo Umbrella Agreement. Os fundos de pensão ajuizaram antecipação de tutela para declarar a nulidade do pacto.

Marcia disse que uma filha sua “à época era estagiária do escritório Andrade Fichtner, o qual advogava para os fundos de pensão”. Quando decidiu a demanda, “sua filha não mais trabalhava no Fichtner”.

Ao retornar de viagem a Nova York “começou o inferno”. Uma das empresas de Dantas ajuizou exceção de suspeição contra ela, ofensiva rejeitada pela 8ª Câmara Cível. A juíza assinala que o grupo de Dantas a fustigou com representações e reclamações sucessivas. Apresentaram quatro laudos periciais “que indicavam que a antecipação de tutela não era de sua autoria intelectual”. Ela contratou um perito. Ele atestou que a decisão foi elaborada “a partir do lap top da depoente”.

Um dossiê apócrifo começou a ser espalhado no Rio, atribuindo-lhe a compra de um apartamento de luxo em Ipanema. Estranhos rondavam o edifício onde reside. Um homem fez imagens do prédio. O Tribunal de Justiça providenciou segurança pessoal para Marcia. A escolta foi retirada durante um “período de calmaria”. Quando o misterioso motociclista a abordou em Santa Teresa, ela caminhava só pelo bairro. Fez ocorrência na 14ª Delegacia. Afirmou que “as ameaças começaram após ter prolatado a decisão contra o Opportunity, do qual Daniel Dantas é o controlador”.

O banqueiro negou. O inquérito policial foi relatado e remetido ao Ministério Público, que pediu o arquivamento do caso.(Texto integral no Estadão)

Leia mais no Educação Política:

ATO FALHO DE NOBLAT REVELOU O QUE TODO MUNDO JÁ SABIA: O SUPREMO TEM UM ORGANISMO GENETICAMENTE MODIFICADO

JOSIAS DE SOUZA, DA FOLHA DE S.PAULO, NÃO ENTENDEU A NOTÍCIA OU CAIU NA BABA DA VEJA

O SEGREDO DE DANIEL DANTAS É ALGO GENIAL: NÃO HÁ RELAÇÃO ENTRE JUSTIÇA E LEGISLAÇÃO

TRAGÉDIA BRASILEIRA: GILMAR MENDES CONSEGUIU E BRASILEIROS PODERÃO INDENIZAR CELSO PITTA


ATO FALHO DE NOBLAT REVELOU O QUE TODO MUNDO JÁ SABIA: O SUPREMO TEM UM ORGANISMO GENETICAMENTE MODIFICADO

20 Novembro, 2008

Noblat revelou o que todo mundo já sabia

Noblat revelou o que todo mundo já sabia: Gilmar é um mutante

“Gilmar Dantas” não poderia ser melhor. Veja no texto acima. Foi assim, um provável ato falho do jornalista Ricardo Noblat, que acabou revelando o que todo mundo já sabia. Gilmar Mendes e Daniel Dantas são uma mutação genética. Gilmar é um OGM (Organismo Genéticamente Modificado). É por isso que Dantas (O Daniel) conseguiu dois habeas corpos em 48 horas do outro Dantas (O Gilmar) e fez com que se iniciasse uma perseguição aos funcionários públicos que tentam melhorar o país. O Greenpeace está certo: OGM realmente faz estrago.


O SEGREDO DE DANIEL DANTAS É ALGO GENIAL: NÃO HÁ RELAÇÃO ENTRE JUSTIÇA E LEGISLAÇÃO

14 Novembro, 2008
eu sou a lei

O segredo de Daniel Dantas e Gilmar Mendes: "eu sou a lei"

O talento de Daniel Dantas talvez não esteja tanto nas ações econômicas nem nas suas relações com o poder político e jurídico do país. É claro que isso forma uma barreira de proteção intransponível, visto que conta com parlamentares, jornalistas, advogados e, claro, magistrados.

Mas há algo que está por trás de tudo isso e que é o motor ideológico das ações do grupo Opportunity. O banqueiro descobriu algo genial, algo que está na cara de todo mundo, algo que a população sente diariamente, mas ninguém ousou utilizá-lo de uma forma tão arrojada e profissional.

Dantas desvendou concretamente que não existe qualquer relação entre justiça e legislação no Brasil. Não estou dizendo que há injustiça, que a justiça é falha, tarda, etc. Não é nada disso. Ele descobriu que os magistrados simplesmente podem passar por cima de qualquer lei e podem fazer o que quiserem.

Ele descobriu e estruturou suas ações dentro da perspectiva de que o juiz pode interpretar a lei como quiser. É uma maravilha. Esse é o estado de direito Jurídico-policial do Supremo. O próprio Supremo agiu dessa forma com relação ao habeas corpus de Daniel Dantas. Estava evidente que havia fatos novos, estão nos processos, mas isso são apenas fatos. E fatos ou leis, descobriu Dantas, não fazem a menor diferença. Lembro-me da história de um amigo em que o policial para extorquir dinheiro na linha vermelha do Rio de Janeiro dizia, de forma arrogante, que ele também era a “lei”. No Brasil de Dantas e de Gilmar Mendes, o juiz é a lei, assim como o policial que tentou extorquir meu amigo. Ou seja, não há lei.

Leia com seus próprios olhos a matéria mais abaixo do jornal Valor Econômico reproduzida no blog do Nassif. É uma prova inconteste de que as relações pessoais definem as decisões judiciais de forma acintosa. Impressionante o caso da desembargadora Suzana Camargo que, vejam, tenta controlar o Tribunal Regional Federal.

Leia também em educação política:

SUPREMO TRANSFORMA O BRASIL NO PAÍS DOS SANTINHOS E INOCENTES
GILMAR MENDES PRECISA FAZER UM CURSO NA JUSTIÇA NORTE-AMERICANA; LÁ ACUSADOS SÃO ALGEMADOS E ACORRENTADOS
JUSTIÇA BRITÂNICA FAZ SERVIÇO QUE JUSTIÇA BRASILEIRA TENTA FAZER E NÃO CONSEGUE
GILMAR MENDES CONSEGUIU: ADVOGADO AGORA TRIPUDIA A JUSTIÇA E PROCURADORES REAGEM

Isolado, De Sanctis vive contagem regressiva

Caio Junqueira, de São Paulo

14/11/2008

Depois da queda do delegado federal Protógenes Queiroz, colocado no ostracismo por sua atuação na Operação Satiagraha, instaurou-se a contagem regressiva para que a próxima vítima saia de cena: o juiz Fausto Martin De Sanctis. (…)  E a forma como isso ocorrerá já está posta na mesa e envolve uma combinação de instrumentos jurídicos e políticos.

A principal delas é o julgamento do pedido de suspeição feito pela defesa do banqueiro Daniel Dantas e que tem previsão de ser julgado na segunda-feira pelo Tribunal Regional Federal (TRF). Embora a tendência nesses casos seja de improcedência do pedido, a situação de De Sanctis se complica pois o tribunal está em processo eleitoral em que dois grupos lutam pelo seu controle: o da desembargadora federal Suzana Camargo, atual vice-presidente, e o da atual presidente, desembargadora Marli Ferreira.

Suzana, favorita para as eleições que ocorrem em abril, é ligada ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes. Foi ela que o advertiu de que seu gabinete poderia estar sendo monitorado por ordem de De Sanctis. O afastamento do juiz do caso poderia consolidar o apoio do STF a sua eleição.

De Sanctis se fragiliza ainda mais pelo fato de ter um posicionamento interno independente em relação a esses grupos. Isso explica o fato de até hoje não ter se tornado desembargador, apesar de ser o segundo no critério de antiguidade entre os juízes federais da Terceira Região (SP e MS): tem 17 anos de magistratura.

A relatora do pedido de suspeição é a desembargadora Ramza Tartuce, que já se manifestou favoravelmente ao juiz. Ainda faltam os votos dos desembargadores Peixoto Júnior e André Nekatschalow. No julgamento do habeas corpus de Dantas, Peixoto foi o único entre os três que optou pela soltura do banqueiro.

Sendo recusada a suspeição, viria o grande trunfo da defesa de Dantas: um recurso ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) ou até mesmo ao STF, onde a expectativa é de que seja plenamente acolhido. O efeito imediato disso seria a anulação de todos os atos decisórios do juiz no processo, que voltaria, portanto, à estaca zero, e sem o juiz Fausto De Sanctis na sua condução.

Outra possibilidade seria afastar o juiz do cargo, via Conselho Nacional de Justiça (CNJ), também presidido por Gilmar Mendes. (…)

Dentro do CNJ, há dúvidas sobre o resultado de um eventual julgamento do juiz a partir de uma determinação do STF. Em primeiro lugar porque quem avaliaria uma possível representação seria o corregedor Gilson Dipp, ministro do STJ e um dos principais responsáveis pela criação das varas especializadas de combate à lavagem de dinheiro no Brasil, em uma das quais De Sanctis atua há anos. Eles têm um bom relacionamento.

Todavia, se Dipp determinar que a representação seja encaminhada ao plenário do CNJ, o resultado é duvidoso, na medida em que os 14 conselheiros provêem de diferentes instituições. (…)

(…) Como a condenação de Dantas e dos outros réus no processo por corrupção é dada como certa, a defesa deles se apressa em afastá-lo do julgamento e a enxurrada de recursos e desqualificação pessoal e profissional é considerada uma estratégia que, aliás, já obteve sucesso em outra ocasião.

Foi o que ocorreu com a juíza Márcia Cunha, da 2ª Vara Empresarial da Justiça do Rio, autora da decisão que afastou o Opportunity do controle da Brasil Telecom, em maio de 2005. Dantas tentou anular a decisão da juíza em favor dos fundos também por meio da argüição de sua parcialidade. E conseguiu. Na decisão de suspeição (o primeiro a se manifestar em um pedido de suspeição é o próprio juiz acusado), Márcia Cunha alegou “não ter força para enfrentar o poder econômico” do Opportunity e que desde que proferira a sentença havia “sofrido toda a sorte de infortúnios”, como rumores de que seria corrupta e que teria recebido recursos dos fundos para redigir a sentença, além de intimidações e ameaças.


PHA: OS BASTIDORES DA IMPRENSA E A POLÍCIA FEDERAL DO CHEFE DANIEL DANTAS

10 Novembro, 2008

O DELEGADO AMARO QUERIA SABER QUE ANTENAS AJUDARIAM A PRENDER PROTÓGENES E PREJUDICAR REPÓRTER DA GLOBO

Paulo Henrique Amorim

. O delegado da Polícia Federal Amaro Vieira Ferreira disse que pediu à Nextel que informasse quais antenas servem a determinados lugares.

. Clique aqui para ler Pag A4 da Folha

. Amigo leitor, o delegado Amaro pensa que você é bobo.

. Então, ele queria fazer um estudo sobre a localização de antenas, não é isso ?

. Por que ele estaria interessado em localização de antenas ?

. O que ele tem a ver com isso ?

. Ele trabalha para a Nextel ?

. Ele é do serviço de licenciamento de obras da Prefeitura ?

. Ele está na campanha da “Cidade Limpa” ?

.Ele é engenheiro eletrônico e quer saber se antena serve para transmitir dados e voz ou para pardal fazer cocô ?

. Ou o delegado Amaro acredita em marciano e queria saber se o ET de Varginha pode pousar numa antena da Nextel ?

. Delegado Amaro, quosque tandem abutere patientia nostra ?

. Delegado Amaro, o senhor faz parte de uma parte da Polícia Federal que tem o objetivo de salvar o Daniel Dantas.

. Essa Polícia Federal que não consegue decifrar os 12 HDs encontrados atrás da parede falsa do Daniel Dantas,

. Que não consegue decifrar o HD encontrado no servidor do banco Opportunity.

. Essa Polícia Federal que tem mais inquéritos contra o ínclito delegado Protógenes Queiroz do que contra Dantas.

. O senhor é da parte da Polícia Federal que responde ao empresário Gilmar Mendes, provisoriamente na presidência do Supremo Tribunal Federal.

. O senhor quer é prender o ínclito delegado Protógenes Queiroz, que prendeu Dantas duas vezes e só conseguiu fazer isso, porque escondeu dessa sua Polícia Federal que ia prendê-lo.

. Porque, senão, Delegado Amaro, o Dr Luiz Fernando Correa dava um jeito de avisar ao Dantas, como avisou ao Eike Batista.

. Porque, se o ínclito Delegado Protógenes Queiroz avisasse a essa Polícia federal, o Daniel e a Veronica estariam presos sabe onde ? – num num resort da República Dominicana …

. E seu objetivo, delegado Amaro, é constranger o César Tralli, o repórter da Globo que testemunhou a prisão da quadrilha de Dantas.

. O seu objetivo é fortalecer dentro da Globo quem tentou impedir Tralli de fazer a matéria.

. O seu objetivo é fortalecer o Ali Kamel, que tentou constranger Tralli.

. Ali Kamel, interlocutor privilegiado de Wilson Mirza, um dos 1001 advogados de Dantas.

. O seu objetivo, Delegado Amaro, é constranger o Ministro da Justiça, Abelardo Jurema, que insiste em não ir embora para o Rio Grande do Sul.

. Um Ministro da Justiça que faz qualquer coisa para sair como inimigo dos torturadores – e deixa a Polícia Federal instalar um regime totalitário, esse de que Gilmar Mendes é autor, parte e beneficiário.

. Delegado Amaro, o senhor e suas antenas da Nextel desmoralizam o presidente que não manda na Polícia Federal.

. Um presidente que tem medo de Dantas, de Mendes e de Nelson Jobim.

. Que antenas são essas, delegado Amaro ?

. A quem o senhor pensa que engana ?

Em tempo: um leitor amigo do Conversa Afiada informa que a localização das antenas da Nextel é uma informação pública, disponível na Anatel. Delegado Amaro, além de tudo, o senhor é incompetente.(Paulo Henrique Amorim)


AMORIM: PT DO DANTAS VENCEU O PT QUE QUERIA DEGOLAR DANTAS

3 Outubro, 2008
Gushiken perdeu a batalha para José Dirceu e para o financiamento de campanha

Gushiken perdeu a batalha para José Dirceu e para o financiamento de campanha

Amorim revela que Lula tentou eliminar Daniel Dantas, mas foi barrado pelo PT. Vale ressaltar que com a ajuda da grande mídia.

É por isso que agora o PT está com a cara do PSDB.

3/10/2008 11:18

LULA MANDOU DEGOLAR DANTAS TRÊS VEZES. DEPOIS DESISTIU


Paulo Henrique Amorim

Máximas e Mínimas 1965

. O PiG se debate há alguns dias sobre se o Presidente que tem medo, o Presidente que tem 80% de popularidade, deu ordem ou não ao ínclito Delegado Paulo Lacerda – e, por extensão, ao ínclito Delegado Protógenes Queiroz – para investigar Daniel Dantas (clique aqui para ler no Estadão).

. Como sempre, o noticiário do PiG é incompetente, com um viés ideológico: proteger Dantas e os brancos e ricos, a qualquer custo.

. Um passarinho pousou aqui na janela, desses passarinhos a quem o Supremo Presidente quer oferecer cicuta – clique aqui para ler que o Presidente Supremo do Supremo quer aplicar sanções penais contra este modesto jornalista …

. O passarinho descreveu as três vezes em que o Presidente Lula mandou degolar Dantas.

1) Em 2003, logo depois de eleito, ele deu ordens a Sérgio Rosa para estudar a forma de degolar Dantas. Rosa é da Previ e travou a batalha para tirar Dantas da Brasil Telecom, com o respaldo político de Luis Gushiken, naquele momento, um ministro forte.

2) Com a ajuda de dois especialistas, Rosa preparou um volumoso “livro preto” e, com ele, expôs ao Presidente Lula as falcatruas de Dantas na BrT e como degolá-lo. Lula deu o sinal verde. A bancada do PT no Congresso montou sobre Rosa e Lula uma pressão fortíssima: era preci$o “deixar o Dantas pra lá”. Foi preciso Luis Gushiken promover uma reunião de Lula com líderes da bancada e Lula dizer na frente de todos: temos que degolar Dantas !

3) A pre$$ão do PT sobre Lula aumentou. O veículo dessa pre$$ão sempre foi José Dirceu, o verdadeiro Caixa do PT (até ontem…). Rosa e seus companheiros dos fundos de pensão não tinham competência – ou vontade – para degolar Dantas de vez. Com isso, a pressão de Dirceu aumentava. Lula resolve tirar o ínclito Delegado Paulo Lacerda da Polícia Federal. Lacerda estava muito perto do pescoço de Dantas. Mas, antes de sair, Lacerda e Lula falaram a respeito da investigação sobre Dantas. Lacerda, já na Abin, conversou com o ínclito Delegado Protógenes Queiroz. E disse ao delegado Protógenes que o Presidente da República estava interessado na investigação sobre Dantas. Porém, a nova PF, do Ministro da Justiça Abelardo Jurema, e de Luiz Fernando Corrêa, investiu-se, agora, da função de aliviar Dantas (e o PT…).

. O resto da história se conhece.

. O Governo Lula montou a maior patranha empresarial do Brasil: a “BrOi”.

. Sai todo mundo com grana, especialmente os candidatos da base do Governo, a qualquer eleição – especialmente a presidencial.

. E Dantas recebe um cala-a-boca de US$ 1 bilhão.
Em tempo: este passarinho manteve duas conversas – devidamente registradas – sobre esses episódios. Uma com Luis Gushiken. Outra, com Ricardo Berzoini.

Leia também no Educação Política:

JUSTIÇA BRITÂNICA FAZ SERVIÇO QUE JUSTIÇA BRASILEIRA TENTA FAZER E NÃO CONSEGUE

NELSON JOBIM FUMOU CHARUTO COM JOSÉ DIRCEU E SELOU A UNIÃO ENTRE PT E PSDB

DANIEL DANTAS ZOMBA DA MAGISTRATURA

DANIEL DANTAS: O MAIOR GOLPE À POLÍTICA BRASILEIRA DESDE 64

HOMEM DE DIRCEU PROTEGE DANTAS NA POLÍCIA FEDERAL