Educação Política

mídia, economia e cultura – por Glauco Cortez

FALA SÉRIO OU É PIADA? VEJA MARCELO ADNET COMO UM TUCANO DE MIAMI E O MEDONHO COMENTÁRIO NA RETRANSMISSORA DA GLOBO

Isso parece sério:

Agora muito cuidado. É um poço de insalubridade numa grande rede de televisão no Brasil.  Comentarista diz que a culpa dos acidentes é do Lula, porque agora pobre, “que não gosta da mulher”, tem carro. Isso parece piada:

Vi no Conversa Afiada

Veja mais em Educação Política:

HUMOR: HORA DE DORMIR – SERRA NÃO, MAMÃE!
EXPLOSÃO DE ALEGRIA: GAROTINHA DE APENAS QUATRO ANOS DUBLA MIKA
QUANDO A CHUVA FALA NOS DEDOS…
HUMOR E MÚSICA: A HILÁRIA CONDUÇÃO DE UMA ORQUESTRA DE NATAL
Anúncios

54 Respostas para “FALA SÉRIO OU É PIADA? VEJA MARCELO ADNET COMO UM TUCANO DE MIAMI E O MEDONHO COMENTÁRIO NA RETRANSMISSORA DA GLOBO

  1. Fabio Schultz 16 novembro, 2010 às 7:11 pm

    Compartilho da opinião do Prates.
    E mais do que isso, as auto-escolas são máquinas de ganhar dinheiro.
    Existe um exame psicotécnico que indica se a pessoa tem personalidade destrutiva, violenta, se usaria o carro como arma… mas esse exame é usado corretamente? Não…
    O que manda é a grana… por isso que a facilitação da compra de carro por conta dessa política populista de crédito é altamente prejudicial à segurança da população.

    Curtir

    • Bruno Nigro 17 novembro, 2010 às 4:17 pm

      A opinião dele, embora carregada de um claro preconceito de classes, é válida em alguns pontos sim. Concordo que o sujeito não tem motivo algum para largar seu carro no acostamando, atravessar a via e ir meter o bedelho aonde não foi chamado. Atrasa o trânsito onde não devia e ainda corre o risco de provocar outro acidente. Ok, até aí, ele só foi grosseiro na maneira de se expressar.

      E sim, as auto-escolas não estão formando condutores e sim ‘pilotos’. Gente sem o menor preparo mental para assumir o comando de um veículo. Mas não é a condição social que diz isso e sim um histórico médico. O mesmo psicopata que usa o carro como arma pode ser morador de um condomínio na Barra da Tijuca ou morar dentro de um cafofo em Belford Roxo. Ok, até aí, eu vejo esse senhor destilar seu preconceito com a ‘capa’ de denúncia-crime contra imprudência no trânsito.

      Porém, me admira um senhor que tenha tido acesso a leitura (como ele faz questão de destacar a falta dessa caraterística da ‘massa de miseráveis beneficiada pelo governo do crédito fácil’) não tenha aprendido o básico sobre respeito aos direitos do cidadão. Pouco importa se o cara vai demorar a vida pra pagar seu Fiat Uno 95, ou se ele mal completou o ensino fundamental. Cabe a pessoas com formação, assim como esse senhor, propor soluções e não destratar e desmerecer o esforço do cidadão de baixa renda.

      Ele fala como se pobre não tivesse direito a bens de consumo. Foi infeliz e preconceituoso em seu comentário. Assim como foi Boris Casoy no episódio dos garis. Depois ele veio se retratar, mas aí já era tarde pois todo mundo sabia o que ele tinha em mente. Infelizmente, o jornalismo está cada vez mais elitista e descompromissado com o bem-estar público. De um lado, os tablóides de 0,50 centavos, vendendo notícias de fundo de quintal. Do outro, uma elite formada pela nata do que restou do coronéis, dos barões que não querem perder o luxo para um ex-desdentado.

      Lamentável.

      Curtir

      • Douglas 24 novembro, 2010 às 8:22 pm

        Lamentável mesmo que num momento em que se trabalha em escolas, se cria leis contra discrminação, preconceitos, apareça justamente um jornalista com este tipo de comentário. um cara que era para lutar por direitos iguais, se mostra como um despreparado,preconceituoso que com certeza nasceu em berço de ouro, não precisou ralar…e encontra-se no lugar errado, vez que um jornalista deve ser um educador,formador de opinião… E vcs da globo não comentam nada?

        Curtir

    • Homem-Man 19 novembro, 2010 às 9:07 am

      Aqui onde moro, as Auto-escolas são de qualidade e o Detran não amolece nos exames.

      Não é só o pobre que mata por acidente de trânsito. Tivemos o caso do deputado assassino recentemente.

      Curtir

  2. gaby 16 novembro, 2010 às 7:16 pm

    Meuu q cara otário!!!
    O crédtio fácil fez com que o BRASIL crescesse internamente muito bem, isto é, diminuiu a dependência internacional. SIM, o “MISERÁVEL” mora em uma “gaiola” mas é DELE, ele consegue pagar sua propriedade, saiu do aluguel. as estradas estão HORRÍVEIS? SIM, isso não pode ser negado, mas falar que os acidentes são provenientes da POPULARIZAÇÃO DO AUTOMÓVEL?? ahhh UM ABSURDO. se o DESGRAÇADO bate o carro ou sei lá como provoca um acidente (deixando de lado as precárias condições das estradas federais), ele é o IMPRUDENTE, não o governo. Pode-se concluir a partir dessa declaração o seguinte: CARRO? só pra rico. quem é “POBRE” q se vire, vá a pé, ônibus.
    É horrível ter que aturar algo dessa categoria e saber que tem muitas pessoas que aceitam e celebram esse tipo de declaração.

    Curtir

  3. Sérgio da Silva de Oliveira 16 novembro, 2010 às 7:35 pm

    Veja bem, é comum, da parte das esquerdas, distorcer os fatos. Você, dono do blog, não escapa ao senso comum das esquerdas. Assisti ao dois vídeos na íntegra: quanto ao Marcelo Adnet, não vi qualquer menção aos tucanos (que fique claro, não sou partidário, entretanto não gosto de distorções), tudo que vi foi uma sátira ao clássico estereótipo dos ricos. Quanto à menção de Dilma Rousseff, apenas me pareceu bom senso, e não apoio ao Serra. Quanto ao Luiz Carlos Prates, homem íntegro e inteligente, apesar de ter compreendido o que tentou dizer, admito que foi radical e, até mesmo, imprudente. Muitos acidentes são causados por imbecis com ou sem recursos financeiros. A cidade onde moro não me deixa mentir.

    Finalizando, do meu ponto de vista, só pela deturpação, sua integridade já está em jogo. Se meu comentário for censurado, já terei minha resposta.

    Agradecido.

    Curtir

    • Hostilio Ramalho 22 novembro, 2010 às 10:43 pm

      Sergio me desculpe mas esta coisa de esquerda e direita não existe mais, morreu com a queda do Muro, com rrelação a satira do Adnet só quem não conhece os Tucanos, pode fazer a afirmação que voce fez, apesar de eu ter achado-a muito monotona.
      Agora para afirmar que este anticidadão (o termo correto para ele é este) do Prates é integro, só conhecendo-o bem, o que ele falou só coloca em cheque a liberdade de imprensa, todos eles falam o que querem em nome desta liberdade, em paises com governos não democraticos ele seria processado, por difamação, chamar de um governo expurio a um presidente eleito Democraticamente, demostra o careter deste crapula, e tem mais, isto não é obra do Prates sozinho, pois ele não tem auutomomia de falar o que quer ao vivo, o texto é passado ao editor chefe que o autorizou, portanto a emissora tambem pensa como ele, o que é lamentavel.

      Curtir

  4. Davi 16 novembro, 2010 às 8:35 pm

    Que absurdo um cara desses ter espaço!! Que cara ridículo.

    Curtir

  5. Pingback: Ódio de Classe ! Parece Piada, Mas, Não É! « Almanaque

  6. Tia Cotinha 16 novembro, 2010 às 11:32 pm

    Mas não é verdade?
    Sempre votei no Lula, meus sobrinhos queridos…Mas insistir e não reconhecer o erro é estupidez e egoísmo. Lula deu carro adoidado para todos. Hoje são 12 mil carros ao todo no Brasil na rua poluindo e causando acidentes. Agora, a educação vamos esperar por mais 600 anos!

    Não queria deturpar falando de esquerda e direita, e que o comentário do Sr. Prates fala mal dos miseráveis por falar quem quer entende o que ele diz, que isso é apoio ao populismo barato e que não salva vida de ninguém.

    É simples assim: se você não tem educação, um equilíbrio emocional decente e outras coisas mais, o carro substituirá, desloca o vazio de uma vida mais ou menos. A ilusão de que os pobres “podem” é grande e assim vai perdurar pelo visto. Ninguém está podendo é nada. Mas o salário do Lula vai aumentar…

    Ai,ai, viu.

    Curtir

    • Homem-Man 19 novembro, 2010 às 9:10 am

      Acontece que se Lula não estimulasse a venda de automóveis, o país quebrava, pois estávamos no meio da crise e as montadoras estavam demitindo. Aqueceu-se a economia e mantiveram-se os postos de trabalho. Se as estradas estão ruins, que se cobre dos governos estaduais também. Cada Poder tem a sua malha rodoviária.

      E não é ilusão de que os pobres podem. É capitalismo. Se tenho dinheiro em mãos, eu POSSO comprar.

      Curtir

    • Hostilio Ramalho 22 novembro, 2010 às 10:07 pm

      Tia Cotinha, achei lindo seu nome, e permita-me discordar da senhora, acredito que apenas não foi informada das ações do governo Lula, por isso sua indignação, mas, informo-lhe que foram construidos 114 Institutos Federais de Tecnologia e 14 Universidades Federais neste governo do Seu Lula, coisa que não vi em governos passados, só na minha Cidade o numero de vagas dobrou na universidade federal, sem falar nos salarios dos professores…. mas, concordo que ainda há muito por fazer, principalmente na area da saúde, mas com certeza estamos no caminha certo

      Curtir

  7. rewestphalen 16 novembro, 2010 às 11:36 pm

    É as elites estão nervosas. hehehe

    Curtir

  8. Rodrigo 16 novembro, 2010 às 11:45 pm

    O comentarista se perdeu, em meio à sua indignação, misturando Olívia Pires com pratinho de azeitona, se me é permitida a brincadeira.
    À exceção de serem associados o pobre e o acidente, todo o resto é a mais pura verdade – nesse sentido, cumpre atentar para o caso do deputado paranaense, que não há muito tempo causou horrendo acidente, com repercussão nacional. O motorista brasileiro é imprudente.
    Quantos não ficam indignados na iminência de sofrer ultrapassagem e aceleram? Buscando evitar a ultrapassagem, criam situação de risco para si e para quem busca a ultrapassagem.
    Quem sinaliza corretamente, quando para no acostamento?
    Quem fiscaliza as auto-escolas e os exames do Detran?
    Quem não é curioso ao extremo e se coloca na situação de risco descrita, atravessando rodovias, para aglomerar-se local de acidente?
    Quantos usam as passarelas? O pobre deveria usá-las, não tendo carro, e, o rico, se tivesse de usá-las, também não o faria, colocando a todos em situação de risco; situação afim é aquela observada nas ruas, com o não uso das faixas de pedestre.
    Quantos não descontam suas frustrações no trânsito?
    Tenho uma motocicleta e, junto com meus amigos de motoclube, fazemos viagens para encontros de motociclistas. Em recente viagem a Salvador, me assustei com a falta de solidariedade para com os condutores de veículos menores – normalmente, quem mais tem atenção e cuidado com o motociclista são os motoristas de ônibus e caminhões, mas lógico, não são todos.
    E, claro, não se pode esquecer dos veículos em péssimas condições, tendentes a causar acidentes – tanto o rico quanto o pobre rodam com pneus carecas, sem estepe etc.
    Falta, pois, solidariedade, urbanidade e fraternidade ao motorista brasileiro – ter mais ou menos dinheiro não basta a afastar o típico comportamento humano.

    Curtir

  9. Edna Lusia 17 novembro, 2010 às 2:56 am

    Ele precisa ler um livro de psicologia para entender que aberração ele é,ele deve estar acima de tudo e de todos,quero saber qual é o nível social deste lord ingles phd em besteirol e discriminação.Foi desprazer ouvir vc e seus preconceitos.

    Curtir

    • Hostilio Ramalho 22 novembro, 2010 às 10:48 pm

      Edna acho que ler um livro é pouco, para ele, nem sei se uma biblioteca abarrotada de livros resolveria, pessoas com esta formação, não são assim por falta de leitura, o problema ai é falta de carater e isto, não se encontram nos livros.

      Curtir

  10. รีสอร์ทนครนายก 17 novembro, 2010 às 6:22 am

    tem muitas pessoas que aceitam e celebram esse tipo de declaração.

    Curtir

  11. Pingback: ESPECIALISTAS AFIRMAM QUE A INTERNET E NÃO A IMPRENSA FOI A RESPONSÁVEL PELO SEGUNDO TURNO DAS ELEIÇÕES « Educação Política

  12. Andre 17 novembro, 2010 às 9:15 am

    Não me julgo de extrema direita nem de esquerda, nem reacionario, e concordo com o que disse o cara do video… NÃO é uma regra geral!!! e não se trata de questão financeira… mas questão do ‘livro’ é a questão da educação publica, e está está sucateada… e muito por isso!!! ‘antes um carro q um livro’… isso ta destruindo o pais ….é verdade!!! pensamento aberto para posssibilidades !!! a maioria da população pode se dar bem, mas nos sabemos que essa politica de ‘dar’ carro e não livro como prioridade gera os loucos por ai… não julgo ninguem, não julgo os loucos, eles foram apenas produto de um desequilibrio, de pessoas ainda mais desequilibradas no poder… ANTES o LIVRO !!! CONCORDO!!! ANTES A ESCOLA PUBLICA NÂO JOGADA AS TRAÇAS…DEPOIS CARRO!!! SE LIGUEM!!! NADA RADICAL NISSO!!!

    Curtir

  13. Andre 17 novembro, 2010 às 9:19 am

    ele é meio louco mesmo… mas não está errado…

    Curtir

  14. eliana 17 novembro, 2010 às 9:38 am

    Educação política ou formação partidária?
    Voces não sabem a diferença.
    Adnet podia ter se esforçado mais, o trabalho é ruim, viciado.
    O Prates é biruta, mas os birutas também falam verdades.
    Rico ou pobre, homem (gente) ao volante se acha dono do mundo, e esquece que veículos são meios de transporte e não exensão de si mesmo.
    Se os governos fossem eficientes,menos corruptos e trabalhassem de verdade em favor do povo, o transporte público teria qualidade, e a situação do trânsito seria muito melhor.

    Curtir

  15. Casca Deferida 17 novembro, 2010 às 12:41 pm

    Os dois vídeos estão perfeitamente colocados dentro do pensamento da direita mais radical “que nunca dantes este país viu”, se bem que já tivemos a UDN e a sua sucessão na ARENA. Agora o PSDB e o DEM assumiram a herança da ultra-direita. Realmente os vídeos são a expressão do pensamento do que pode haver de mais danoso a uma verdadeira integração nacional, um pensamento discriminatório que separa ricos e pobres, brancos e negros. Seria muito mais apropriado se criassem a secção brasileira da Klu klux kan, já que todos tem uma característica comum – adoram os EUA. Os que apóiam o que os vídeos transmitem, não passam de pessoas egocêntricas e desprezíveis.

    Curtir

  16. chicobiblia 17 novembro, 2010 às 3:24 pm

    A maioria dos acidentes é causada por imbecis ou criminosos no volante. Haja punição exemplar ou tolerância zero para os que provocam acidentes e estes vão diminuir. A legislação que favorece a impunidade dos criminosos em geral, também favorece os assassinos do trânsito.

    Curtir

  17. Jose Almeida Jr. 17 novembro, 2010 às 10:45 pm

    Compartilho da opiniao do sr. Prates, tudo correto absolutamente tudo, pois se observar a marioria (esmagadora) dos acidentes, vai ver que são de pessoas de classe média baixa que não deveriam ter carro (pois nao tem capacidade, e isso nao tem a ver com preconceiro nao), isto associado a horriveis treinamentos de auto-escolas, gera este resultado nas estradas. Mas é claro que nao se pode generalizar.

    Curtir

    • Bruno Nigro 18 novembro, 2010 às 1:08 pm

      Com todo respeito, amigo. Mas esse teu comentário em si é um festival de contradição. Releia o que escreveu e pense direitinho. Como assim não se pode generalizar se você mesmo o faz quando diz:

      ‘Se observar a marioria (esmagadora) dos acidentes, vai ver que são de pessoas de classe média baixa que não deveriam ter carro (pois nao tem capacidade e isso nao tem a ver com preconceiro nao)’

      Cuidado ao compartilhar de opiniões tão radicais como a desse Sr. Prates. É o tipo de visão que costuma voltar contra si mesmo mais cedo ou mais tarde. Afinal, não é proibindo o acesso ao crédito para compra de automóveis que iremos resolver o problema de trânsito. O que é necessário é uma rede de ações que envolvam consumo consciente, educação (no trânsito e acadêmica) e eficiência na hora de punir os infratores de trânsito. Sejam eles de qualquer classe social. Se aceita uma dica, pratique o respeito ao próximo.

      Saudações.

      Curtir

  18. bertagna 18 novembro, 2010 às 12:25 pm

    Estado laico? Crucifixos proibidos no Corpo de Bombeiros de Tatuí/SP: http://t.co/bD9FA08

    Curtir

    • Hostilio Ramalho 22 novembro, 2010 às 10:22 pm

      Bertagna, acho que tem muita coisa para se fazer, do que ficar encasquetando com crucifixos afixados em paredes, mas creio que isto ainda são resquicios dos tempos em que a igreja se confundia com o poder, portanto quando aparece um corajoso para realmente, fazer valer a constituição detonam ele, sou partidario de: se é para ter um objeto em um espaço publico, que represnte uma determinada religião, então que se coloque objetos que contemplem todas, do Candoblé ao Espiritismo. Agora se o Estado é laico, não deve ter nada mesmo, inclusive por economia do dinheiro Publico.

      Curtir

  19. Pingback: PMDB CAIU NA LÁBIA DA OPOSIÇÃO (DIGO VELHA MÍDIA) QUE DEFENDE O ACHINCALHE DO GOVERNO DE DILMA ROUSSEFF « Educação Política

  20. Hostilio Ramalho 18 novembro, 2010 às 12:57 pm

    Quero parabenizar o povo Nordestino, este sim faz a diferença em nosso País, povo sábio e culto, sabe distinguir o joio do trigo, ainda bem que somos a maioria e, definimos quem comanda o Pais. como diz o ditado: o tempo é o senhor da razão, após este periodo de oito anos de Dilma. Veremos quem tinha razão. Quanto ao Prates, peço apenas que viva, para ver, que em mais uns oito anos, teremos um novo País, mesmo que ele se oponha.

    Curtir

    • Bruno Nigro 18 novembro, 2010 às 1:14 pm

      ‘Ainda bem que somos a maioria e, definimos quem comanda o Pais.’

      Não é bem assim, Hostílio. Mesmo sem os votos do NO/NE a Dilma seria eleita. O que não desvaloriza a opção dos nordestinos e muito menos demoniza quem não votou na presidente eleita. E quem faz a diferença no país é aquele cidadão que não faz questão de lembrar as fronteiras dentro do próprio país. Pouco importa a origem. Temos pessoas brilhantes de norte a sul do Brasil e já passou da hora desse fato ser levado em conta. Infelizmente, o exemplo oposto também acontece.

      Quero chamar a atenção para um fato simples, mas constantemente deixado de lado quando escolhem defender a terra de origem: somos todos brasileiros. E essa briga e troca de farpas de regiões precisa parar o quanto antes. Não ajuda em nada. Só atrapalha e, em cabeças vazias (ou mal preparadas com a tal Mayara), dissemina idéias absurdas e sem a menor lógica como o separatismo etc.

      Um abraço.

      Curtir

      • Hostilio Ramalho 22 novembro, 2010 às 9:54 pm

        Realmente Bruno, sensatez, esta é a palavra a ser usada, após escrever e postar, percebí que não fui feliz nas minhas colocações, entrei na onda de defender a terra mãe, de apequenar o espaço onde se nasceu, logo eu que sou casado com uma Paulista…. realmente Dilma foi eleita, pelos votos dos brasileiros, queiram ou não, voce realmente coloca com muita propriedade, este tipo de discursão não leva a nada. Somos homens do mundo, seres humanos, ou pelo ao menos, deveriamos nos esforçar para nos vermos todos iguais.
        te agradeço pelas palavras e finalizo dizendo: são pessoas como você, que nos dá esperança para este mundo velho sem fronteiras, se tornar um mundo melhor, com menos desigualdades sociais e mais humano.
        Saúde

        Curtir

  21. tiburcio.soares 19 novembro, 2010 às 9:51 am

    É TIRIRICA, É DILMA…O ELEITORADOZINHO BRASILEIRO!!!! Luciana Gimenez elogiando Dilma…quer dizer…olha aí.

    Curtir

  22. Pingback: PARA LEITOR, DECLARAÇÃO DE PRATES SÓ DEMONSTRA UM JORNALISMO CADA VEZ MAIS ELITISTA E PRECONCEITUOSO « Educação Política

  23. Pingback: LEITOR ANALISA O TEXTO CONSTITUCIONAL E DEFENDE O CONTROLE REMOTO E AUTONOMIA COMO A MELHOR REGULAÇÃO « Educação Política

  24. Pingback: ALTERCOM DIZ QUE MÍDIA FAZ UMA CAMPANHA ARDILOSA COM BASE NOS ARQUIVOS DA DITADURA PARA ATINGIR DILMA « Educação Política

  25. Camila Ribeiro 24 novembro, 2010 às 8:27 pm

    Marcelo Adnet, sensacional. Luiz Carlos Prates e seu discurso reacionário: espúrio é ele próprio, coitado.

    Curtir

  26. Pingback: ENTREVISTA HISTÓRICA: PELA PRIMEIRA VEZ BLOGUEIROS SÃO RECEBIDOS POR UM PRESIDENTE DA REPÚBLICA « Educação Política

  27. Pingback: PRECONCEITO DO JORNAL FOLHA DE S. PAULO JÁ VIROU DOENÇA « Educação Política

  28. Pingback: LEITOR MOSTRA POR QUE O PODER DO CONTROLE REMOTO SE ANULA DIANTE DO OLIGOPÓLIO DOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO « Educação Política

  29. Pingback: PUBLICIDADE GOVERNAMENTAL: LULA DEU O PRIMEIRO PASSO DE UMA REVOLUÇÃO NA COMUNICAÇÃO, BASTA DILMA APROFUNDAR « Educação Política

  30. Pingback: NELSON JOBIM, MINISTRO DA DEFESA DO BRASIL, É UMA ESPÉCIE DE INFORMANTE DO GOVERNO DOS EUA, MOSTRA WIKILEAKS « Educação Política

  31. Pingback: GRÁFICOS, UMA BOA FORMA FORMA DE SE ENTENDER O DESMATAMENTO, A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E OS PARTIDOS POLÍTICOS « Educação Política

  32. Victor Hugo 3 dezembro, 2010 às 5:53 pm

    Como há muito já dizia um certo poeta:
    “Triste vocação
    A nossa elite burra se empanturra de biscoito fino…”

    Eu não consigo entender esse pessoal. O que vocês querem do pobre miserável que não teve a oportunidade de estudar, de ser um pouco menos ignorante sobre as coisas da vida, como vocês tiveram? Querem que eles salvem o país? Eu acho que é muito fácil jogar a culpa nos outros. É, no mínimo, muita burrice ingenuidade.

    Bom, eu tenho muita coisa para falar, mas não estou mais a fim. Esperem pelos outros para ver onde chegarão!

    Abraços,
    Victor Hugo

    Curtir

  33. Pingback: SE O MUNDO TEM JULIAN ASSANGE, A BLOGOSFERA TEM O SEU CLOACALEAKS « Educação Política

  34. Pingback: PRESENTE DE NATAL: COMO FAZER UM IMPEACHMENT DE GILMAR MENDES? GRAMPO SEM ÁUDIO EQUIVALE A TORTURA NA ÉPOCA DA DITADURA « Educação Política

  35. Pingback: HUMOR: UMA INFORMAÇÃO QUE NOS FAZ PARECER UM POUCO IDIOTAS « Educação Política

  36. Pingback: PARA FOLHA DE S. PAULO, R$ 160 VALE MAIS DO R$ 1,6 MILHÃO « Educação Política

  37. Pingback: SENADOR TIRIRICA: ÁLVARO DIAS DO PSDB, EX-QUASE-VICE DO SERRA, É MAIS ENGRAÇADO QUE O PALHAÇO DEPUTADO « Educação Política

  38. Pingback: INCRÍVEL: PROTESTO CONTRA O PIG ATÉ NO EGITO « Educação Política

  39. Pingback: MICHAEL MOORE É GENIAL EM SICKO; É O CHARLES CHAPLIN QUE OS EUA NÃO PODEM EXPULSAR « Educação Política

  40. Pingback: A LIBERDADE DE IMPRENSA DO PSDB DE SÃO PAULO: “Acabo de sair da Folha Metropolitana a pedido de dois deputados tucanos” « Educação Política

  41. Pingback: VEJA A DIFERENÇA ENTRE BRASIL E SUÉCIA: VIDA DE PRÍNCIPE DE VEREADOR NESTA TERRA E VIDA DO PRIMEIRO MINISTRO DA SUÉCIA « Educação Política

Deixe um comentário

Faça o login usando um destes métodos para comentar:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.

%d blogueiros gostam disto: