“VANDALIZE-SE”: SOBRE A VIOLÊNCIA CATÁRTICA DOS PROTESTOS

Por Maura Voltarelli

Especial para o Educação Política

Desde o início dos protestos que tomaram as ruas do Brasil e mudaram a rotina dos brasileiros, diversos foram os discursos da mídia e diversos foram os tons do protesto. O MPL (Movimento Passe Livre) formado por jovens, com propostas de esquerda que buscavam reduzir as desigualdades e promover a conquista do espaço urbano pela população da periferia, fizeram a aposta inicial na insatisfação da população e atraíram multidões às ruas pedindo a revogação do aumento da passagem de ônibus na cidade de São Paulo.

Foi assim que tudo começou. Os começos são essenciais para entender qualquer grande movimento político e histórico e este começo que contamos aqui, brevemente, foi marcado por uma postura bastante elitista e superficial da grande mídia. Os manifestantes (MPL e adeptos das pautas de esquerda, veja, falamos esquerda, não de um ou outro partido, mas de esquerda, e isso deve ficar claro) eram vândalos, baderneiros, inimigos da ordem, obstáculos ao trânsito daqueles com dinheiro para comprar um carro, que não precisam andar de ônibus, obviamente.

Esses manifestantes foram violentamente reprimidos pela polícia paulistana, herdeira em quase tudo das práticas da ditadura militar no Brasil. Mas, a essa altura, o MPL ultrapassou o próprio MPL. Muita gente se indignou, se identificou, e aí o movimento teve belos momentos porque plurais e livres. A mídia já começou a mudar o discurso. A maioria pacífica e uma pequena minoria violenta, cheia de vândalos, foi a fórmula, exaustivamente repetida, encontrada pela grande mídia para (tentar) definir  (e de certa forma controlar) os protestos.

Depois disso, MPL tendo conquistado a sua reivindicação, a esquerda do início se retirou e quem sobrou nas ruas foram aqueles que na fase mais bonita já começavam a aparecer mas ainda não eram maioria. Agora eles são. E há que se dizer, são de direita, pois defendem pautas conservadoras, de manutenção das desigualdades e medidas historicamente totalitárias como o fim dos partidos políticos, o que significa também o fim da democracia.

Esse tipo de protesto que tem se visto agora pelas ruas facilmente se deixa rotular pela grande mídia, pois eles se parecem muito com ela. Desses protestos não se salva nada, nem a insatisfação pois ela jamais existe à serviço de uma coletividade. Tudo acontece com o fim em si mesmo.

Já os protestos anteriores, que não tinham um partido específico mas tinham uma ideologia, coisa que os atuais não possuem, eram escorregadios e incrivelmente sedutores. Os vândalos lá eram magníficos e as depredações de bancos e grandes empresas multinacionais que transbordam exploração por todos os poros eram no mínimo catárticos.

E, embora apareça só agora, foi esse o objetivo deste texto. Dizer que o Brasil viveu um momento catártico graças aos jovens do MPL e graças a toda uma população que ainda é utópica, que ainda consegue ser realmente de esquerda, e isso não é nada fácil.

Essa crítica insistente da mídia ao vandalismo do início dos protestos foi um sinal de medo, apavoramento. Isso porque as verdadeiras insurreições assustam, pela expressão da sua força. Todas as grandes revoluções têm atos de violência catártica, o que é diferente da violência pela violência que vemos agora, onde não há mais a ideologia autêntica do começo.

A revolução precisa alterar o espaço, intervir nele, encher os muros de símbolos para que, no outro dia, sob a luz do novo, o mundo seja literalmente outro e o universo tenha mudado, tenha cedido em sua incrível mudez, tenha ele também se vandalizado!!

Leia mais em Educação Política:

A IMAGEM COMO RESISTÊNCIA: JOÃO ROBERTO RIPPER EMOCIONA

IDEIA DO AMOR, IDEIA DA MORTE, POR GIORGIO AGAMBEN

A VOZ QUE VEM DO LAGO: O MUNDO ENCANTADO DA CIVILIZAÇÃO INDIANA

O CORPO É A PAISAGEM